Σύμφωνα με την Κίνα, «Νόμος Προστασίας των Καταναλωτών", η προστασία των καταναλωτών σε τιμωρητική αποζημίωση θα πρέπει γενικά να ισχύουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις:
Πρώτον, το σώμα της νομοθεσίας που διέπει τη σχέση μεταξύ τιμωρητική αποζημίωση είναι φορείς και τους καταναλωτές. Οι καταναλωτές αποτελούν το αντικείμενο των απαιτήσεων δικαιωμάτων, οι επιχειρήσεις είναι οι βασικές υποχρεώσεις της τιμωρητικής αποζημίωσης, το άλλο πρόσωπο δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο της τιμωρητικής αποζημίωσης. Να σημειώσουμε εδώ είναι ότι ο καταναλωτής κατανοητό να αγοράζουν αγαθά ή λαμβάνει τις υπηρεσίες μόνο για να ικανοποιήσει τους καταναλωτές σημείο του άποψη είναι πολύ στενή, που σημαίνει ότι οι ίδιοι οι καταναλωτές είναι αρκετά ευρεία, περιλαμβάνει όχι μόνο για τη δική τους ζωή πρέπει να αγοράσετε οι άνθρωποι των βασικών προϊόντων, συμπεριλαμβανομένης της συλλογής, διατήρησης, να δώσει ως δώρα, όπως τα άτομα που χρειάζονται για να αγοράσουν αγαθά, αλλά και για την οικογένεια και τους φίλους για να αγοράσει τα στοιχεία και παράγοντες άλλους να αγοράσουν καθημερινές ανάγκες. Αναφέρεται στο κέρδος για μη-να αγοράζουν αγαθά ή υπηρεσίες που έχει λάβει τους ανθρώπους.Δεύτερον, οι φορείς εκμετάλλευσης για την παροχή αγαθών ή υπηρεσιών απάτης. Σχετικά με την απάτη, οι άνθρωποι χωρίζονται. Δικαστήριο της Κίνας Ανώτατο Λαϊκό »για την εφαρμογή της (Αρχές Αστικού Δικαίου) Θέματα γνώμη" (Trial) οι διατάξεις του άρθρου 68, "ενημερώνει το άλλο μέρος εσκεμμένα ψευδείς πληροφορίες ή εσκεμμένα αποκρύπτουν την αλήθεια, να προκαλέσει το άλλο μέρος για να κάνει το λάθος που σημαίνει εκπροσώπηση, απάτης μπορεί να χαρακτηριστεί ως "15 Μαρτίου, 1996 η Κρατική Διοίκηση Βιομηχανίας και Εμπορίου εξέδωσε μια« κυρώσεις της εξαπάτησης των καταναλωτών "Άρθρο 2:.« Νόμος εικαζόμενη απάτη των καταναλωτών, είναι το λειτουργικό στην παροχή αγαθών ή υπηρεσιών, να πάρει ψευδείς ή άλλα αθέμιτα μέσα για να εξαπατήσει, να παραπλανήσει τους καταναλωτές, έτσι ώστε η συμπεριφορά των νόμιμων συμφερόντων των καταναλωτών τίποτε ».
Τρίτον, τιμωρητική αποζημίωση για την πραγματική απώλεια των απαιτήσεων των καταναλωτών. Το πρόβλημα εδώ είναι πώς να καθορίσει την πραγματική ζημία των καταναλωτών. Πιστεύω ότι οι καταναλωτές αγοράζουν αγαθά ή υπηρεσίες να καταβάλλουν ορισμένο ποσό, αν η τιμή του χρυσού για να πληρώσει αγαθά και υπηρεσίες που είναι αναληθείς ή ποιοτικού ελαττώματος, ο ίδιος υπέστη, συμπεριλαμβανομένων των υλικών ζημιών, ψυχική βλάβη και άλλα αόρατη ψυχική βλάβη, μπορείτε να ζητήσετε αποζημιώσεις.
Τέταρτον, θα πρέπει να διπλασιάσει την αποζημίωση που ζητά ο καταναλωτής από την απάτη. Επειδή η αστική ευθύνη να ακολουθήσει το "μην πείτε αγνοούν" την αρχή της υποβολής της αίτησης, εφόσον ο καταναλωτής δεν το κάνει, το δικαστήριο δεν μπορεί, με δική της πρωτοβουλία πραγματοποιήθηκε διπλή αποζημίωση υπεύθυνο επιχειρηματία.
|
