Γλώσσα :
SWEWE Μέλος :Σύνδεση |Εγγραφή
Αναζήτηση
Εγκυκλοπαίδεια της κοινότητας |Εγκυκλοπαίδεια Απαντήσεις |Υποβολή ερωτήματος |Λεξιλόγιο Γνώση |Ανεβάστε τη γνώση
Προηγούμενος 1 Επόμενος Επιλέξτε Σελίδες

Δοκιμή

Δίκη: είναι το Λαϊκό Δικαστήριο σε ημερομηνία που θα καθοριστεί σύμφωνα με τους διαδίκους και τους λοιπούς συμμετέχοντες παρακολούθησαν, σύμφωνα με τις νομικές διαδικασίες και έντυπα, στη δίκη της υπόθεσης προς εκδίκαση οντότητα.Εξήγηση

Δίκη: είναι το Λαϊκό Δικαστήριο σε ημερομηνία που θα καθοριστεί σύμφωνα με τους διαδίκους και τους λοιπούς συμμετέχοντες παρακολούθησαν, σύμφωνα με τις νομικές διαδικασίες και έντυπα, στη δίκη της υπόθεσης προς εκδίκαση οντότητα.

Έννοια

Ακρόαση είναι η πιο βασική και πιο συνηθισμένη στάδιο της διαδικασίας, είναι να ασκήσει το δικαίωμα προσφυγής των διαδικασιών που οι διάδικοι και τα δικαστήρια για να ασκήσει τη δικαιοδοσία για τις δραστηριότητες δοκιμαστική πιο συγκεντρωμένη, πιο ζωντανή εκδήλωση του δικαστηρίου που εκδικάζει αστικές υποθέσεις των ανθρώπων, το δικαίωμα αυτό έχει σημαντική σημασία. Πρώτα απ 'όλα, του λαού ακροαματική διαδικασία για να διασφαλίσει την ορθή άσκηση της δικαστικής εξουσίας. Μέσα από τις δοκιμές, ο δικαστής, σύμφωνα με τις διατάξεις του Αστικού Δικονομικού Δικαίου των γεγονότων προσδιορίζουν αντικειμενικά αστικές υποθέσεις, να προβούν σε λεπτομερή έλεγχο των αποδεικτικών στοιχείων, να γίνει διάκριση μεταξύ σωστού και λάθους υποχρέωση να κάνει μια δίκαιη συμφωνία με αστικές υποθέσεις, προκειμένου να επιτευχθεί το Λαϊκό Δικαστήριο της δικαστικής εξουσίας. Δεύτερον, υπάρχει ευνοεί την αποτελεσματική εποπτεία της δίκης δραστηριότητας. Ακρόαση της δίκης της υπόθεσης υπό την επίβλεψη των μαζών, την αύξηση της διαφάνειας των δικαστικών δραστηριοτήτων, να βοηθήσει να διασφαλιστεί ο δίκαιος χαρακτήρας των περιπτώσεων επεξεργασίας. Τρίτον, να βοηθήσει στην προστασία των δικαιωμάτων της ασκήσεως της προσφυγής και ουσιαστικά δικαιώματα των διαδίκων. Αστικού Δικονομικού Δικαίου της διαδικασίας της δίκης και η άσκηση του δικαιώματος μέσω των κομμάτων σχηματίσει επαρκείς προβλέψεις, τις δίκες υπέρ της πλήρους άσκησης των δικαιωμάτων των μερών, διαφορές εκπληρώνουν ευσυνείδητα τις υποχρεώσεις για να εξασφαλιστεί η ομαλή εξέλιξη των δραστηριοτήτων δίκη, και τελικά να προστατεύσουν τα πρόσωπα Πολιτικοί ουσιαστικά δικαιώματα. Τέταρτον, ο ρόλος της εκπαίδευσης υπέρ της πλήρους δοκιμής, την επέκταση της νομικής δημοσιότητας. [1]

Πρόγραμμα

Ακρόαση διαδικασίες που εφαρμόζονται στο δικαστήριο των απλών ανθρώπων ακοής αστικές υποθέσεις, οι διαδικασίες πρέπει να είναι αυστηρά σύμφωνα με τις νομικές διαδικασίες. Σύμφωνα με τις διατάξεις του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, η δίκη χωρίζεται στις ακόλουθες φάσεις: (α) την προετοιμασία μια δίκη δικαστήριο να προετοιμάσει δικαστήριο ενός λαού στην προπαρασκευαστική εργασία πριν από την επίσημη ακρόαση στην περίπτωση του φορέα, ώστε να διασφαλιστεί η ομαλή διεξαγωγή της δίκης των περιπτώσεων. Σύμφωνα με τον περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, το περιεχόμενο της προετοιμασίας δίκη, όπως οι εξής: (1) να καλέσει τα μέρη να κοινοποιεί στους υπόλοιπους συμμετέχοντες στη δίκη σε δικαστικές διαδικασίες. Δικαστήριο της Λαϊκής πρέπει να καθίσει στο 3ος στο δικόγραφο που επιδόθηκε στους διαδίκους, η ανακοίνωση δικαστήριο για άλλους συμμετέχοντες στη διαδικασία, η κλήτευση και ανακοινώσεις αναφέρουν την αιτία της δράσης, την ώρα και τον τόπο της ακροαματικής διαδικασίας για να εξασφαλίσουν ότι τα κόμματα και οι άλλοι συμμετέχοντες στη δίκη οι άνθρωποι συμμετέχουν στη δίκη καλή προετοιμασία. 2 για τη δημόσια δίκη, το δικαστήριο πρέπει να καθίσει στο 3ο μέρη εκφώνησης του ονόματος, της αιτίας και των δικαστικών χρόνο και τον τόπο. Ανακοινώσεις μπορεί να αναρτηθεί στον πίνακα ανακοινώσεων του δικαστηρίου, Circuit ακοής μπορεί να αναρτηθεί στο συμβάν ή άλλες σχετικές ιστοσελίδες. Σκοπός του είναι να ενισχύσει τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και το κοινό να κατανοήσει δικαστήριο δίκη δραστηριότητες και την εποπτεία των ανθρώπων να εξασφαλίσουν μια δίκαιη και αποτελεσματική εκδίκαση υποθέσεων. 3. Προσδιορίστε τα κόμματα και τους άλλους συμμετέχοντες στη δίκη να εμφανιστεί στο δικαστήριο, το δικαστήριο ανακοίνωσε την πειθαρχία. Πριν από την επίσημη ακρόαση, ο υπάλληλος προσδιόρισε τον ενάγοντα, εναγομένου, τρίτο πρόσωπο, τους νόμιμους εκπροσώπους, τους μάρτυρες, εμπειρογνώμονες, μεταφραστές, κλπ. είναι παρόντες και να αναφέρει στον πρόεδρο. Επίσης, ανακοίνωσε την πειθαρχική δικαστήριο να ενημερώνει όλους τους συμμετέχοντες και τους παρατηρητές εκδίκασή της θα πρέπει να συμμορφώνονται. 4 time trial, ο προεδρεύων δικαστής να ελέγξει το κόμμα, ελέγξτε τη σειρά είναι ενάγοντος, εναγομένου, τρίτο πρόσωπο, ελέγξτε τα περιεχόμενα, όπως το όνομα, το φύλο, την ηλικία, την εθνικότητα, την καταγωγή, μονάδες εργασίας, το επάγγελμα και την κατοικία. Συμβαλλόμενα μέρη είναι νομικά πρόσωπα και άλλες οργανώσεις, για να ελέγξετε την νόμιμος εκπρόσωπος και διευθύνων σύμβουλος υπεύθυνος για τα ονόματα, τις θέσεις. Για νομικούς εκπροσώπους πρέπει να προσδιορίζουν τα προσόντα τους και μέσα proxy άδεια. Ελέγξτε συμπληρώνεται από τον προεδρεύων δικαστής ανακοίνωσε ότι η αιτία της αγωγής, ανακοίνωσε ότι οι δικαστικοί υπάλληλοι, δικαστικοί υπάλληλοι, ενημερώνοντας τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που σχετίζονται με τα μέρη της ασκήσεως της προσφυγής, τα μέρη ζήτησαν αν η αίτηση ανάκλησης. (Β) Το κύριο καθήκον του δικαστηρίου είναι ένα δικαστήριο της έρευνας έρευνας, ο δικαστής στο δικαστήριο διερευνηθούν πλήρως τα γεγονότα, να εξετάσει και να ελέγξει τα στοιχεία, να θέσει τα θεμέλια για τις σωστές πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης και το εφαρμοστέο δίκαιο. Σύμφωνα με τον περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου και το Ανώτατο Δικαστήριο, "μηνύει μια σειρά διατάξεων των αποδεικτικών στοιχείων," το δικαστήριο της έρευνας αποτελείται από δύο στοιχεία: Πρώτον, οι δηλώσεις από τα μέρη? Δεύτερη είναι να παρουσιάσει στοιχεία και κατ 'αντιπαράσταση εξέταση. 1 δηλώσεις των διαδίκων της πρώτης προφορική δήλωση του από τις αξιώσεις ενάγοντος και τα πραγματικά περιστατικά που επικαλείται τους λόγους, και διαφορετικές απόψεις και πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης υποστηρίζει η καθής πραγματοποιήθηκε. Ανταπαιτήσεις του εναγομένου, οι απαιτήσεις και ανταπαιτήσεις θα πρέπει να αναφέρει τα πραγματικά περιστατικά βάσει της λογικής. Υπάρχει μια δράση τρίτο πρόσωπο, για πρώτη φορά από ένα ανεξάρτητο τρίτο μέρος το δικαίωμα να ζητήσει δήλωση του βάση για τους ισχυρισμούς και τα πραγματικά περιστατικά, οι λόγοι, και, στη συνέχεια, από κανένα αυτοτελές δικαίωμα τρίτου κατά του ενάγοντος και τις δηλώσεις κατηγορούμενος έκανε να παραδεχτεί ή να αρνηθεί απαντήσει σχόλια. Υπάρχουν οι νόμιμοι εκπρόσωποι των διαδίκων, μπορεί επίσης να είναι σε ένα πάρτι μετά από μια δήλωση του νομίμου εκπροσώπου του ή του εναγομένου ή εναγόμενος ανέφερε, και στη συνέχεια συμπληρώθηκε από τους νόμιμους εκπροσώπους. Οι δικαστές έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν από τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης, η οποία συνοψίζεται στο επίκεντρο της διαμάχης σε αυτή την περίπτωση το επίκεντρο της έρευνας ή το δικαστήριο, και να ζητούν τις απόψεις των μερών. 2 Μετά την παρουσίαση των αποδεικτικών στοιχείων και ανακρίνω δηλώσεις των διαδίκων, η υπόθεση πρέπει να είναι τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία στο δικαστήριο δείχνει, κατ 'αντιπαράσταση εξέταση από τους διαδίκους. Ωστόσο, τα μέρη αναγνώρισαν στη διαδικασία ανταλλαγής στοιχείων και καταγράφει τον όγκο των αποδεικτικών στοιχείων, που περιγράφονται από τους δικαστές στη δίκη, τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως βάση για το γεγονός ότι κατ 'αντιπαράσταση εξέταση στο δικαστήριο. Αντιπαράσταση εξέταση είναι ένα σημαντικό μέρος της Κίνας συστήματος αποδείξεων αστικές διαφορές, αλλά και ένα σημαντικό μέρος του δικαστηρίου της δίκης στάδιο της αστικής δίκης. Αναφέρεται στις δραστηριότητες στο δικαστήριο, οι διάδικοι στην οργάνωση των δικαστικών λειτουργών, τα στοιχεία γύρω από την αυθεντικότητα, τη συνάφεια, τη νομιμότητα, και για την απόδειξη του κατά πόσον η αποδεικτική δύναμη του μεγέθους της δύναμης, να αμφισβητηθεί, και τα γεγονότα που περιγράφονται διάψευση. "Αστικό Δίκαιο" Το άρθρο 66 ορίζει ότι: «Τα στοιχεία που θα πρέπει να υποβληθεί στο δικαστήριο, και cross-εξετάζονται από τα συμβαλλόμενα μέρη." Supreme Court "ορισμένων διατάξεων μηνύει αποδείξεις" άρθρο 47 ορίζει τα εξής: «Τα στοιχεία που παρουσιάζονται στο δικαστήριο πρέπει να εξετάζονται από τα μέρη Τα αποδεικτικά στοιχεία, χωρίς κατ 'αντιπαράσταση εξέταση, τα πραγματικά περιστατικά της υποθέσεως δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως βάση. "υπόθεση έχει δύο ή περισσότερες ανεξάρτητες αξιώσεις, τα μέρη μπορούν να υποβάλλουν αποδεικτικά στοιχεία ατομικά κατ' αντιπαράσταση εξέταση. Άλλα στοιχεία που αφορούν τα κρατικά μυστικά, εμπορικά μυστικά και προσωπική ζωή ή απόρρητο νόμοι δεν πρέπει να είναι δημόσιες αντεξέταση κατά την επ 'ακροατηρίου συζήτηση. Σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο, «Ο άνθρωπος κατά αποδείξεις ορισμένων διατάξεων" από τις διατάξεις του άρθρου 51, τα συμβαλλόμενα μέρη, προκειμένου κατ 'αντιπαράσταση εξέταση είναι: ο ενάγων να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία ότι ο κατηγορούμενος και ο τρίτος και ο ενάγων κατ' αντιπαράσταση εξέταση? Καθής να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία, ο ενάγων και ο τρίτος και ο εναγόμενος αντεξέταση? Το τρίτο πρόσωπο να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία του ενάγοντος, η καθής και το τρίτο πρόσωπο σε κατ 'αντιπαράσταση εξέταση.

Σύμφωνα με τις διατάξεις του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, με την ακόλουθη σειρά για την παραγωγή διαφόρων τύπων αποδεικτικών στοιχείων, η εξέταση από τα συμβαλλόμενα μέρη: (1) η κατάθεση των μαρτύρων. Μάρτυρες αίτηση των διαδίκων, από δικαστήριο του λαού πρέπει να καταθέσουν. Πριν πιστοποιεί, ο δικαστής θα πρέπει να επιβεβαιώσει την ταυτότητα των μαρτύρων και τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις ενημέρωσης του μάρτυρα, ζητώντας τους να παρέχουν αντικειμενική και αληθινή μαρτυρία. Θα πρέπει να αποτελεί στόχο μάρτυρας να καταθέσει στο πρόσωπο για να παρουσιάσει την αντίληψή τους για τα γεγονότα και να αποδεχθούν την εν λόγω κόμματος. Μάρτυρες για τους κωφούς, μπορούν να βεβαιώσουν με άλλα μέσα έκφρασης. Πράγματι, είναι δύσκολο να μην εμφανιστεί στο δικαστήριο μάρτυρας δικαστηρίου του λαού, να υποβάλουν γραπτή μαρτυρία ή να καταθέσουν μέσω της διπλής κατεύθυνσης οπτικοακουστικό υλικό ή τεχνικές οπτικοακουστική μετάδοση. Όταν οι μάρτυρες δεν χρησιμοποιείτε κερδοσκοπία, συμπέρασμα ή τη γλώσσα σχολιασμό. Οι δικαστές και οι διάδικοι μπορούν να ζητήσουν από τον μάρτυρα. Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι μαρτυρικές καταθέσεις που παρέχεται από την αυθεντικότητα και την αντικειμενικότητα, ο μάρτυρας να μην προσέλθετε στο δικαστήριο? Κατά τη διάρκεια της εξέτασης των μαρτύρων, άλλοι μάρτυρες μπορεί να υπάρχουν. Το Λαϊκό Δικαστήριο κρίνει απαραίτητο, μπορεί να βρεθούν αντιμέτωπα με μάρτυρες. (2) αποδεικτικά στοιχεία, φυσικά στοιχεία και οπτικοακουστικό υλικό. Τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάζονται στο δικαστήριο, εκθέματα και οπτικοακουστικό υλικό, συμπεριλαμβανομένων των αποδεικτικών στοιχείων που προσκόμισαν οι διάδικοι, συμπεριλαμβανομένης της το Λαϊκό Δικαστήριο να ερευνήσει και να συλλέξει στοιχεία. Δικαστήριο της Λαϊκής για την έρευνα και τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων σύμφωνα με τα μέρη, ως απόδειξη του κόμματος να καταστεί η εφαρμογή παρέχει. Προσκόμιση των σχετικών δικαιολογητικών, φυσικά στοιχεία θα πρέπει να εκτελούνται από τους δικαστικούς επιμελητές, δικαστήριο πρέπει να παίξει η παρουσίαση demo του οπτικοακουστικού υλικού, εάν είναι απαραίτητο, από τον υπεύθυνο εγγραφής για να εμφανιστεί στο δικαστήριο περιέγραψε τη διαδικασία εγγραφής και τις περιστάσεις. Σε αποδεικτικά στοιχεία, φυσικά στοιχεία, κατ 'αντιπαράσταση εξέταση, όταν η οπτική πληροφόρηση, το δικαίωμα να ζητήσει από τα μέρη να προσκομίσουν αποδεικτικά στοιχεία του πρωτοτύπου ή πρωτότυπο, αλλά δεν πρέπει να προσκομίσει το πρωτότυπο ή πρωτότυπη δυσκολία και να επιτρέψει το Λαϊκό Δικαστήριο για την παραγωγή αντίτυπα ή αντίγραφα, ή τα πρωτότυπα δεν υπάρχει πια, αλλά υπάρχουν στοιχεία που να αντιγράψετε, με το πρωτότυπο ή αντίγραφο της αρχικής συμφωνίας, μπορείτε να παράγετε ένα αντίγραφο, αντίγραφο. (3) προσδιορισμός των συμπερασμάτων. Όταν τα μέρη να εμφανιστεί στο δικαστήριο ή δικαστικού λειτουργού που προσδιορίζονται από τα συμπεράσματα δικαστικός πραγματογνώμονας διαβάσετε και να αποδεχτείτε την ερώτηση κόμμα. Αναγνώριση των ατόμων που πραγματικά δεν μπορεί να εμφανιστεί στο δικαστήριο για ειδικούς λόγους, ο προσδιορισμός των συμπερασμάτων που παρουσιάζονται από τους δικαστές, του λαού άδεια δικαστηρίου για να προσδιορίσει τα μέρη που μπορούν να απαντήσουν γραπτώς σε ερωτήσεις. Η άδεια του δικαστηρίου, οι διάδικοι μπορούν να ζητήσουν την εξέταση πραγματογνωμόνων του δικαστηρίου. Κόμμα αρνείται να αποδεχθεί τα συμπεράσματα της αξιολόγησης μπορεί να ζητήσει την εκ νέου αναγνώριση, εάν επιτρέπεται, να καθορίζεται από το δικαστήριο. (4) τα αρχεία της επιθεώρησης. Ανάκριση μεταγραφές ανέγνωσε στο δικαστήριο από τον επιθεωρητή ή των δικαστών. Η άδεια του δικαστηρίου, οι διάδικοι μπορούν να θέσουν ερωτήσεις στον επιθεωρητή. Τα μέρη μπορούν να ζητήσουν εκ νέου ανάκριση, εάν επιτρέπεται, να καθορίζεται από το δικαστήριο. Αφού άκουσε κατ 'αντιπαράσταση εξέταση των αποδεικτικών στοιχείων, μπορεί να εντοπιστεί αμέσως, θα πρέπει να εντοπίζονται αμέσως? Δεν εντοπίζονται άμεσα, μπορεί να προσδιοριστεί μετά από μια αναβολή συλλογικό. Οι διάδικοι στο δικαστήριο μπορεί να κάνει "νέα στοιχεία". Εδώ η "νέα στοιχεία" αναφέρεται στο κόμμα κατά την περίοδο μετά τη λήξη της πρώτης δίκης αποδεικτικά στοιχεία που ανακαλύφθηκαν πρόσφατα στοιχεία και τα μέρη δεν μπορεί πραγματικά εντός της προθεσμίας που προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία για αντικειμενικούς λόγους, το Λαϊκό Δικαστήριο επιτρέπεται, κατά τη διάρκεια μιας εκτεταμένης περιόδου είναι ακόμη σε θέση να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία. Νέα αποδεικτικά στοιχεία που υποβλήθηκαν από τα μέρη ή επιτρέπεται η εκ νέου αναγνώριση, ανάκριση κατέληξε στο συμπέρασμα, πρέπει να καθίσει και πάλι κατ 'αντιπαράσταση εξέταση. Το δικαστήριο αποφάσισε να πραγματοποιήσει περαιτέρω ακρόαση, ο πρόεδρος αυτής της συνοπτικής δικαστικής υπόθεσης θα πρέπει να επισημανθεί ότι η δίκη αποδεικτικά στοιχεία έχει επιβεβαιώσει και να αναφέρει η έρευνα επικεντρώθηκε στην επόμενη ακρόαση. Η δεύτερη δοκιμή του χρόνου, όχι μόνο σε θέματα της έρευνας και της ανακριτικής διαδικασίας, να έχουν διερευνηθεί και έχουν βρει αποδείξεις για αντεξέταση δεν επαναλαμβάνεται δίκη. Πριν από το τέλος του δικαστηρίου της έρευνας, ο προεδρεύων δικαστής στο δικαστήριο της έρευνας θα πρέπει να προσδιορίζουν τα μέρη αμφισβήτησαν τα γεγονότα και τα ζητήματα που συνοψίζονται, και να ζητήσει τις απόψεις των μερών. (C) το δικαστήριο είναι τα μέρη συζήτηση δικαστηρίου συζήτηση και τους νομικούς εκπροσώπους τους, υπό την αιγίδα του την ολομέλεια του Δικαστηρίου, σύμφωνα με το δικαστήριο έρευνα για τον εντοπισμό των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων για να αποσαφηνίσει τις απόψεις και γνώμες, οι λέξεις κάθε άλλες δραστηριότητες της εκδίκασης διάψευση τους. Δικαστήριο συζήτηση είναι μια συζήτηση κατ 'αρχήν, η πιο ζωντανή και πιο συμπυκνωμένη έκφραση. Συμβαλλόμενα μέρη ή τους αντιπροσώπους τους για τα γεγονότα και τα αποδεικτικά στοιχεία κατά τη φάση της έρευνας, του ελέγχου δικαστηρίου, το επίκεντρο της διαφοράς γύρω από την υπόθεση, προφορικά επιχειρήματα με τον άλλον, να αγωνιστούμε για την πλήρη Δικαστήριο υπέρ των δικών τους διαιτητή. Εν τω μεταξύ, η συζήτηση, ο δικαστής μπορεί να συλλάβει το κλειδί για την υπόθεση, θα βοηθήσει στον εντοπισμό των περιπτώσεων των γεγονότων ευθύνης. Σύμφωνα με το "Αστικό Δίκαιο" των διατάξεων του άρθρου 127, η συζήτηση δικαστήριο με την ακόλουθη σειρά: μια δήλωση ενάγοντες και τους νομικούς εκπροσώπους τους. Η περίπτωση του ενάγοντος και των νομικών εκπροσώπων του δικαστηρίου είναι γενικά μιλήσει για πρώτη φορά από τον ενάγοντα, και, στη συνέχεια, συμπληρώνεται από τους νόμιμους εκπροσώπους. Μιλήστε κυρίως καταδεικνύουν τις απόψεις και τις ιδέες τους, για να αντικρούσει το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος στο δικαστήριο και τους λόγους που θίγονται στην έρευνα, αντί να επαναλαμβάνει το περιεχόμενο των δικών τους δηλώσεων που γίνονται στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης δικαστήριο. 2. Καθού και παράγοντες ad litem του. Καθού και των νομικών εκπροσώπων του εναγομένου δεν είναι απλά για τις δηλώσεις τους στο γήπεδο της έρευνας και της άμυνας της επανάληψης, αλλά και να εκφράσουν τις απόψεις τους και να υπερασπιστούν εναντίον τους ενάγοντες και τους νόμιμους εκπροσώπους τους για να μιλήσουν, για να αποδείξει ότι το αίτημα του ενάγοντος δεν είναι νόμιμη, τα δικαστήρια δεν θα πρέπει να λάβετε υποστήριξη. 3. Τρίτο κόμμα ή τον νόμιμο εκπρόσωπό του να μιλήσει στην απάντηση. Το δικαίωμα να ζητήσουν ανεξάρτητο τρίτο μέρος που ο ενάγων και ο εναγόμενος έχει παραβιάσει τα νόμιμα δικαιώματά τους, και, ως εκ τούτου, οι δηλώσεις τους ή ο εναγόμενος είναι ο ενάγων και ο εναγόμενος επικαλείται γεγονότα, τους λόγους και τα αιτήματα για την διάψευση, αποδεικνύοντας έτσι τα νόμιμα δικαιώματα και τα συμφέροντά τους θα πρέπει να είναι προστασίας. Δεν τρίτο αυτοτελές δικαίωμα προσφυγής είναι να παραστεί στο κόμμα με το οποίο η έννομη σχέση στο παρελθόν, η σχέση του τόσο με την αντίθεση του κόμματος είναι ενωμένη. Έναντι του άλλου μέρους στο διάστημα μεταξύ τους είναι ομοιόμορφη, χωρίς το δικαίωμα να ζητήσουν ανεξάρτητο τρίτο μέρος βοήθησε το κόμμα των γεγονότων και να ζητήσει από το άλλο μέρος να απαντήσει και να αντικρούσει τις αξιώσεις. Όταν πρόκειται για την απόλαυση του δικαιώματος να ασκήσει έφεση ή την υποχρέωση να συμμετέχουν στη δέσμευση, η σχέση μεταξύ τους είναι η αντίθεση, αυτή τη φορά, δεν αυτοτελές δικαίωμα τρίτου ενδέχεται να έχει έναντι της έννομης σχέσης με τα στοιχεία που παραθέτει, τους λόγους και το αίτημά να απαντήσει και στην αντίκρουση. Liu Jiaxing, Cong Qing Ru ed: "Πολιτικής Δικονομίας», της Λαϊκής Τύπου Δικαστήριο, έκδοση 2002, σελίδα 96. 4 σε κάθε συζήτηση. Οι δικαστές πρέπει να καθοδηγεί τους διαδίκους να συζητήσουν για την διαμάχη γύρω από το επίκεντρο. Διαδίκους και τους νομικούς εκπροσώπους τους για να μιλήσουν ή να επαναλαμβάνουν άσχετα με την υπόθεση το δικαστήριο κρίνει ότι τα γεγονότα δεν ήταν, οι δικαστές θα πρέπει να σταματήσει. Όταν είναι απαραίτητο, ο προεδρεύων δικαστής του κάθε μέρη ή τους αντιπροσώπους τους να σχολιάσει σχετικά με την προθεσμία επί της ουσίας. Μετά το γύρο συζητήσεων για το μέρος ζήτησε να συνεχιστεί η συζήτηση, μπορεί ο επόμενος γύρος του διαλόγου, αλλά όχι να επικαλύπτει το περιεχόμενο του πρώτου γύρου της συζήτησης. Συζήτηση του Δικαστηρίου σχετικά με τη φύση της υπόθεσης δικαστικός λειτουργός, μη-ευθύνη είναι να εκφράσουμε γνώμη, όχι με τη συζήτηση κόμμα. Στη συζήτηση δικαστήριο, εάν τα μέρη και τους νομικούς εκπροσώπους τους, παρουσιάζουν νέα πραγματικά περιστατικά και αποδεικτικά στοιχεία, η ολομέλεια μπορεί να αποφασίσει να σταματήσει τη συζήτηση, για να αποκατασταθεί η δικαστική έρευνα, για τον εντοπισμό και στη συνέχεια να συνεχίσει τη συζήτηση, όπως το δικαστήριο είναι δύσκολο να εντοπιστούν, και υπάρχουν περιπτώσεις των διαιτητών σημαντικές επιπτώσεις μπορεί να αναβληθεί επ 'ακροατηρίου συζήτηση. Μετά το πέρας της συζήτησης, ο προεδρεύων δικαστής, σύμφωνα με τις ενάγοντος, εναγομένου, τα τρίτα μέρη που ζήτησε τη σειρά της τελικής γνωμοδότησης. Μετά τη συζήτηση δικαστήριο, εφόσον τα γεγονότα με σαφήνεια, ο προεδρεύων δικαστής ζητά από τα μέρη είναι πρόθυμα να μεσολαβήσει. Τα μέρη είναι πρόθυμα να μεσολαβήσει, η τελευταία μπορεί να είναι στο δικαστήριο ή να συνταξιοδοτηθούν. Μετά από διαμεσολάβηση, τα μέρη καταλήξουν σε συμφωνία, η συμφωνία διαμεσολάβησης πρέπει να υπογράφεται και σφραγίζεται. Το Λαϊκό Δικαστήριο πρέπει να κάνει μια διαμεσολάβηση επιδοθεί στους διαδίκους, σύμφωνα με τη συμφωνία διαμεσολάβησης που επιτεύχθηκε μεταξύ των μερών. Αμέσως μετά οι διάδικοι κατέληξαν σε συμφωνία ανταποκρίνεται, δεν απαιτεί το θέμα της διαμεσολάβησης πρέπει να καταγράφεται γραπτώς, σε δύο μέρη, τα μέλη της Ολομέλειας, ο υπάλληλος, μετά την υπογραφή ή σφραγίδα, η οποία έχει την ισχύ νόμου. Αν αποτύχει η μεσολάβηση, η ολομέλεια πρέπει αμέσως απόφαση. (Iv) επανεξέταση και την έκδοση αναγνωριστικής απόφασης υποθέσεις

Αυτό είναι το τελικό στάδιο της δίκης είναι η πλήρης δικαστήριο έχει προσδιοριστεί με βάση πραγματικά περιστατικά και αποδεικτικά στοιχεία, σύμφωνα με το δίκαιο και την πολιτική, να γίνει διάκριση μεταξύ σωστού και λάθους, μια σαφή ευθύνη, την απόφαση και να κηρύξει την ετυμηγορία, ώστε να λυθεί αστικές διαφορές μεταξύ του σταδίου μερών. 1 Μετά το συλλογικό πάγκο της συζήτησης δικαστηρίου, η μεσολάβηση αποτύχει, η ολομέλεια θα πρέπει να διακόπτεται στο συμβούλιο αίθουσα του συμβουλίου. Σύμφωνα με την ολομέλεια του Δικαστηρίου θα πρέπει να επανεξετάσει την υπόθεση, όταν το δικαστήριο της έρευνας και των δικαστικών συζήτηση, να καθορίσουν τη φύση της υπόθεσης, τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης, να γίνει διάκριση μεταξύ σωστού και λάθους ευθύνες, την ορθή εφαρμογή του δικαίου της υπόθεσης για να κάνει μια τελική συμφωνία. Collegiate περίπτωση πάγκο, υπό την προεδρία του προέδρου του δικαστηρίου, εν κρυπτώ, η ολομέλεια έχει μια διαφορετική άποψη, την εφαρμογή της αρχής της πλειοψηφίας, αλλά και την άποψη της μειοψηφίας θα πρέπει να καταγράφονται με ακρίβεια. Μεταγραφές κριτική που παράγεται από τον υπάλληλο, και τον υπάλληλο από τα συλλογικά μέλη της ομάδας υπογραφή ή σφραγίδα, αρχειοθετούνται για μελλοντική αναφορά, δεν πρέπει να δημοσιοποιούνται. Μετά το συμβούλιο πρέπει να κάνει την απόφαση με τις υπογραφές μελών Full Court. (2) μια αναγνωριστική απόφαση που κηρύσσει την απόφαση περιλαμβάνουν: επιβεβαίωση των πραγματικών περιστατικών, το εφαρμοστέο δίκαιο, καθώς και τους λόγους για την απόφαση αυτή, το βάρος του κόστους της επίλυσης διαφορών, τα δικαιώματα των διαδίκων στην αναιρετική διαδικασία, το Εφετείο και την περίοδο προσφυγής. Αναγνωριστική απόφαση με δύο τρόπους: ο ένας είναι το δικαστήριο για την ποινή. Δηλαδή, μετά το συλλογικό πάγκο, ο προεδρεύων δικαστής ανακοίνωσε την συνέχιση της ακρόασης και να διαβάσετε τον διαιτητή. Μετά την ετυμηγορία, η ετυμηγορία έστειλε στο σχετικό προσωπικό μέσα σε 10 ημέρες. Ένας άλλος τακτικά καταδίκη. Αυτό δεν είναι στο δικαστήριο για την ποινή, και να ορίσει ημερομηνία για την ποινή. Μετά από ένα κανονικό ετυμηγορία, η ετυμηγορία θα πρέπει να χορηγείται αμέσως. Το αν ή όχι να ανοίξει μια δημόσια ακρόαση για να εκδικάσει την υπόθεση, έκδοση αναγνωριστικής απόφασης πρέπει να δημοσιοποιούνται. Όταν με την οποία μια απόφαση διαζυγίου, τα μέρη θα πρέπει να ενημερώνονται πριν από την ετυμηγορία δεν είναι ακόμα σε ισχύ, για να μην ξαναπαντρευτεί. Τρίτον, οι δικαστικές αποφάσεις στο δικαστικό γραμματέα για την μεταγραφή δίκη είναι ενεργές καρτέλες. Κάνοντας τα πρακτικά του δικαστηρίου, θα πρέπει να είναι σύμφωνα με τη σειρά των διαφόρων σταδίων του στόχου δίκη, αλήθεια, να τεκμηριώνονται πλήρως όλη τη διαδικασία της δίκης, η οποία υπεγράφη από ένα συλλογικό μελών της ομάδας και υπάλληλοι. Το πρακτικά του δικαστηρίου από τον υπάλληλο να διαβάσετε, μπορείτε να ενημερώνει τους διαδίκους και τους άλλους συμμετέχοντες στη δίκη στο δικαστήριο ή να διαβάσει μέσα σε 5 ημέρες. Το δικαστήριο ρεκόρ διαβάσει ή να διαβάσετε, τα κόμματα και τους άλλους συμμετέχοντες στη διαδικασία θεωρούνται σωστές εγγραφές πρέπει να υπογραφή ή σφραγίδα στο αρχείο? Αρνείται να υπογράψει, σφραγίδα, σημειώνεται στην περίπτωση docketed στο αρχείο? Πιστεύουν δηλώσεις τους καταγράφονται παραλείψεις ή λάθη , να ζητήσει τη διόρθωση, επιτρέποντας την πλάτη ή άλλη σελίδα στο αρχείο διορθωθεί. Τέταρτον, το συμπέρασμα του όρου "Αστικό Δίκαιο" Ενότητα 135 ζεύγη λήξη της περιόδου του γενικού προγράμματος έχει ως εξής: "Δικαστήριο Λαϊκό εκδίκασε την υπόθεση της συνήθους διαδικασίας, θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί εντός έξι μηνών από την ημερομηνία κατάθεσης των ειδικών περιστάσεων πρέπει να επεκταθούν. , και εγκρίθηκε από τον πρόεδρο του δικαστηρίου, μπορεί να παραταθεί για έξι μήνες? περαιτέρω επέκταση, έχει υποβληθεί προς έγκριση του δικαστηρίου των ανώτατων ανθρώπων », διότι η Αστικού Δικονομικού Δικαίου της την ανάγκη να παραταθεί εκ νέου η προθεσμία και υποβάλλεται στην έγκριση του δικαστηρίου των ανώτατων ανθρώπων δεν είναι σαφές, ως εκ τούτου, στη θεωρία. ομιλίας, της ακρόασης αστικές υποθέσεις δεν συνήθη διαδικασία μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Ανώτατο Δικαστήριο από τον Σεπτέμβριο του 2000 Εκτέλεση του "κανονισμοί σχετικά με την αυστηρή εφαρμογή του συστήματος σε περίπτωση προθεσμία» για να αναπληρώσετε τις ελλείψεις της νομοθεσίας αυτής. Σύμφωνα με τη δικαστική ερμηνεία των διατάξεων που ισχύουν για τη συνήθη διαδικασία σε πρώτο βαθμό για την εκδίκαση αστικών υποθέσεων, για μια περίοδο έξι μηνών? Υπάρχουν ειδικές συνθήκες απαιτούν εκτεταμένη, η λήξη του 10ου προέδρου του δικαστηρίου πρέπει να υποβάλει αίτηση κατά τη δοκιμαστική περίοδο, μετά την απόφαση Πρύτανης του τύπου μπορεί να επεκταθεί από έξι μήνες, η ανάγκη να επεκταθεί, να λήγει την 10η 报请上一级 δοκιμαστική περίοδος έχει εγκριθεί από το δικαστήριο του λαού μπορεί να παραταθεί κατά τρεις μήνες. Η δοκιμαστική περίοδος υπολογίζεται από την αστική υπόθεση που κατατέθηκε την επόμενη μέρα. Κατά τη διάρκεια της δοκιμαστικής περιόδου δεν περιλαμβάνονται στα ακόλουθα: Πρώτον, η ανακοίνωση αστικές υποθέσεις κατά την ταυτοποίηση? Δεύτερον, κατά τη διάρκεια της δίκης ένσταση για τη διεθνή δικαιοδοσία και την αρμοδιότητα της διαφοράς μεταξύ των διαδίκων ενώπιον του Δικαστηρίου έθεσε?, Κατά τη διάρκεια του τρίτου δίκη ματαιώθηκε. Δικαστήριο Λαϊκό προφέρεται την ετυμηγορία, απόφαση που κηρύσσει την ημερομηνία της επίδοσης ή τη διαμεσολάβηση στους διαδίκους ολοκλήρωσε την τελευταία φορά. Αυτοσυγκρατούμενο χρησίμευσε για να μείνετε στα έγγραφα απόφαση σερβίρεται στους ανθρώπους που επλήγησαν από το χρόνο παραμονής για το κλείσιμο? Ειδοποίηση που επιδίδεται από την ημερομηνία δημοσίευσης της προκήρυξης του χρόνου κλεισίματος? Ταχυδρομείου παραδίδονται σε ταχυδρομικές ημερομηνία παράδοσης για την ώρα κλεισίματος? Μέσω της σχετικής Μονάδα που σερβίρεται στα μέρη στα οποία η ημερομηνία παραλαβής του εγγράφου για την ώρα κλεισίματος. Για προμήθεια καταδίκης, το οποίο σερβίρεται ανέθεσε καταδίκης, η δικαστική απόφαση πρέπει να σερβίρονται πριν από τη λήξη των περιόδων δίκη, κρίνοντας, υπηρεσία διαμεσολάβησης ανατεθεί λαϊκό δικαστήριο. Δικαστηρίου επιφορτισμένου άνθρωποι πρέπει να εξυπηρετούνται μέσα σε επτά ημέρες από την παραλαβή της πληρεξουσιότητας.

Περιγραφή της διαδικασίας

1, δικαστήριο του χρόνου

2, όταν το δικαστήριο της ουσίας

3, δικαστικές διαδικασίες

4, η δοκιμαστική περίοδος

5, δικαστικές διαδικασίες σε ποινικές υποθέσεις

6, η περίοδος δίκη με συνοπτικές διαδικασίες

7, περίοδος αστικές υποθέσεις δίκη

8, η δοκιμαστική περίοδος διαιτησίας

9, χωρίς δημόσια δίκη

10, να αναβάλουν την εφαρμογή της ακοής


Προηγούμενος 1 Επόμενος Επιλέξτε Σελίδες
Χρήστης Ανασκόπηση
Δεν υπάρχουν ακόμη σχόλια
Θέλω να σχολιάσω [Επισκέπτης (54.157.*.*) | Σύνδεση ]

Γλώσσα :
| Ελέγξτε τον κωδικό :


Αναζήτηση

版权申明 | 隐私权政策 | Πνευματική ιδιοκτησία @2018 Κόσμος εγκυκλοπαιδικές γνώσεις