| Γλώσσα : |
|
| Εγκυκλοπαίδεια της κοινότητας |Εγκυκλοπαίδεια Απαντήσεις |Υποβολή ερωτήματος |Λεξιλόγιο Γνώση |Ανεβάστε τη γνώση |
Δικαίωμα Ερμηνεία |
  |
|
Ερμηνεία δεξιά είναι ένα επιτακτικό καθήκον των δικαστών, οι διάδικοι δικαιούνται δικαίωμα, αλλά λόγω των υφιστάμενων νομικών κανόνων για να κρίνουν πώς να ασκήσουν σε μια ερμηνεία της πολιτικής δράσης δεξιά χωρίς μια σαφή, ενιαίους κανόνες, δικαστές δικαστική πρακτική Ερμηνεία της άσκησης του δικαιώματος της πολιτικής δράσης ποικίλλει στην πράξη, που επηρεάζει την αντικειμενικότητα δικαστή, της αμεροληψίας, της δικαιοσύνης, η άσκηση της ουδετερότητας καλή ερμηνεία αυτή της υποχρέωσης αυτής. Από 1 Απριλίου 2002 η εφαρμογή των "κανονισμών για το Ανώτατο Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης αποδεικτικών στοιχείων" για πρώτη φορά στο δρόμο της δικαστικής ερμηνείας που δόθηκε το δικαίωμα ερμηνείας των δικαστών για την άσκηση ενός νομικού συστήματος.Σύντομη εισαγωγή Σημασία ερμηνεία αυτή, που είναι γνωστή επίσης να διευκρινίσει τα δικαιώματα. Από το πεδίο εφαρμογής της γερμανικής "Ο Aufklarung" αρχικά εμφανίστηκε στο αστικό δίκαιο, είναι η δύναμη να επιβάλει το κόμμα δόγμα ως προϋπόθεση με το ανακριτικό χρώμα, που ανήκουν στην εντολή της δικαστικής διαδικασίας. Ερμηνεία δικαίωμα της «Ερμηνείας» και θεωρία του αστικού δικαίου και τα αποδεικτικά στοιχεία, "Ερμηνεία", που σημαίνει νομοθεσίας σχετικά με διαφορετικές θεωρητικές αποδείξεις "Ερμηνεία" είναι να "αποδείξει" μια σχετική έννοια. ερμηνεία δεξιά στη σύγχρονη έννοια του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου θεωρητικά ευρύτερα, Αναφέρεται σε μια αστική αγωγή, αξίωση ή δήλωση που σημαίνει ότι τα μέρη δεν είναι σαφείς, η ανεπαρκής ή ακατάλληλη δικαστικές διεκδικήσεις και τις δηλώσεις, ή τα αποδεικτικά στοιχεία, παρέθεσε ανεπαρκή αρκετά λάθος, υπό τις συνθήκες αυτές, το Δικαστήριο συμπεριφορά των μερών να υποβάλουν ερωτήσεις, υπενθυμίσεις, να εμπνεύσει το κόμμα δεν είναι σαφής διευκρίνιση ότι είναι ανεπαρκής συμπλήρωμα αποκλείεται σωστά, όπως τροποποιήθηκε. Σύστημα Σε αστικές διαφορές της Κίνας, νομικό και πολιτιστικό επίπεδο ποιότητας και τους διαδίκους στο σχεδιασμό κάτω από τον ορίζοντα, καθώς η Κίνα άσκησε ο δικηγόρος των αστικών διαφορών δεν είναι υποχρεωτικό σύστημα οργανισμό. Ως εκ τούτου, ο νόμος είναι ευάλωτη διαδίκους αρκετά προφανής. Ως εκ τούτου, ορισμένοι μελετητές στην ερμηνεία δικαίωμα να ορίσει κατ 'αρχάς ότι «η ερμηνεία δεξιά είναι ανεπαρκή ή πλημμελή δικαστήριο για την ανακούφιση από την ικανότητα των υπομνημάτων μέρη, τα μέρη μέσω των ερωτήσεων, ώστε να διευκρινιστούν ορισμένα γεγονότα κόμμα που υποστηρίζει τον οδηγό και να βοηθήσει ένα είδος της προσφυγής, «ορισμένοι μελετητές καθόρισε τους ερμηνεία δεξιά κόμματα στις χώρες του αστικού δικαίου, προκειμένου να κατανοήσουν το αίτημα και υποστήριξε την κατάλληλη δήλωση του γεγονότος ή να κατευθύνουν τα μέρη να προωθήσουν την εντολή τους από τη διαδικασία της απόδειξης. Εκτός από τους ανωτέρω ορισμούς, η δικαστική πρακτική, επίσης, το δικαίωμα διερμηνείας να ορίσει την ερμηνεία δεξιά είναι η έλλειψη ή ελάττωμα στην ικανότητα του δικαστηρίου για την ανακούφιση από το βάρος της απόδειξης και οι διάδικοι παρόντες κατά τη διάρκεια της κατ 'αντιπαράσταση εξέταση με ερωτήσεις να διευκρινιστούν ή καθοδήγηση, κλπ. κόμματα τάχθηκαν υπέρ της εφαρμογής ορισμένων περιστατικών, προκειμένου να καθοδηγήσει και να βοηθήσει τα μέρη προς τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης και τα βασικά αποδεικτικά στοιχεία για την αποτελεσματική και θετικές δυνάμεις συζήτηση. Το περιεχόμενο των διαφόρων ορισμών είναι ουσιαστικά η ίδια. Θέα Γύρω από τη νομική φύση των δικαιωμάτων ερμηνεία του δικαστή, του δικαίου περί αστικής διαδικασίας σε μελετητές του αστικού δικαίου επικράτηση από τα ακόλουθα τρία επίπεδα: 1, "το δικαίωμα να πει," που θεωρείται το δικαίωμα του νόμου δράσης Διερμηνεία παρέχει δικαστές, οι δικαστές είναι ελεύθεροι να αποφασίσουν αν ασκήσει ή να τα παρατήσουμε. 2, "η υποχρέωση να πει" που σκέφτονται δίκαιο Ερμηνεία ορίζει σαφώς την υποχρέωση των δικαστών πρέπει να ασκήσει αγωγή, αν ο δικαστής κατά την άσκηση του ερμηνεία αυτή δεν πρέπει να είναι έξω από το πεδίο της άσκησης, θα πρέπει να υποστούν τις νόμιμες συνέπειες. 3, "Δικαιώματα και Υποχρεώσεις" Ερμηνεία θεωρείται ως δικαίωμα τόσο τον δικαστή να της ασκήσεως της προσφυγής, θεωρείται επίσης μια υποχρέωση δίκη των δικαστών. Κινέζοι επιστήμονες τείνουν να συμφωνήσουν με τις περισσότερες τρίτες άποψη ότι το δικαίωμα να κρίνει τόσο την αγωγή Διερμηνείας είναι μια δίκη υποχρέωση του δικαστή. Ερμηνεία στην Κίνα για την κατασκευή του συστήματος, πρέπει να γίνει δεκτό ότι οι δικαστές έχουν το δικαίωμα διερμηνείας, αλλά όταν το "δικαίωμα" δεν μπορεί να θεωρηθεί ως το δικαίωμα του δικαιώματος, αλλά θα πρέπει να θεωρείται η ισχύς του δικαιώματος αυτού, η λεγόμενη δύναμη είναι συλλογικά δικαιώματα και τις λειτουργίες, όπως η Πολιτική Δικαιοδοσία δικαστήριο αστικές υποθέσεις για τη δίκη, και τις διαπιστώσεις των πραγματικών περιστατικών, διέπεται από το εφαρμοστέο δίκαιο για την επίλυση αστικών διαφορών της εξουσίας. Δικαστήριο να ακούσει όχι μόνο αστικές υποθέσεις, η πολιτική εξουσία για την επίλυση των διαφορών, και σύμφωνα με το Σύνταγμα και ο νόμος έχει επίσης αρμοδιότητες στον τομέα αυτό. Η απελευθέρωση έγινε κατά τη διάρκεια του δικαστή Μινγκ στην άσκηση της δικαστικής εξουσίας, είναι ένα από τα στοιχεία δικαιοδοσίας. Ως εκ τούτου, η φύση της ερμηνείας δικαιώματος θα πρέπει να συνάδει με τη φύση της δικαστικής εξουσίας. Εν τω μεταξύ, ο δικαστής στη δίκη της εξουσίας είναι εκ του νόμου, πρέπει να ασκείται σύμφωνα με το νόμο, δεν μπορεί να εγκαταλείψει, είναι η υποχρέωση της δράσης του δικαστή. Το δικαίωμα στην ελευθερία του ατόμου έχει το δικαίωμα να αποκτήσουν νομική αναγνώριση και την προστασία των νομίμων συμφερόντων που επιδιώκει σε κάποια συμπεριφορά, μπορεί να υπάρχει ένα υποκείμενο δικαιωμάτων, από καιρό στην ελευθερία, το δικαίωμα μπορεί να αρθεί. Ως εκ τούτου, το σύστημα Ερμηνεία της Κίνας, η φύση των διατάξεων ερμηνεία δικαιώματος θα πρέπει να καταστεί σαφές με την υποχρέωση του δικαστή σε μια δίκη, αλλά δεν μπορεί να θεωρηθεί ως το δικαίωμα να κρίνει τη διαδικασία. [1] Δικαστικός Βάση Η ερμηνεία είναι ουσιώδεις τομείς του Συνεδρίου του μια ιδιαίτερα λειτουργικά προβλήματα, αλλά η Κίνα Πολιτικής Δικονομίας δεν ορίζεται σαφώς το δικαίωμα ερμηνείας των δικαστών, αλλά αντανακλάται σε μια σειρά από δικαστική ερμηνεία του Δικαστηρίου του Ανωτάτου Λαϊκού Δικαστηρίου, όπως: "το υψηλότερο Ορισμένες διατάξεις του Δικαστηρίου της Λαϊκής Πολιτικών αποδεικτικών στοιχείων "(εφεξής" κανόνες των αποδεικτικών στοιχείων ") του άρθρου 3, το άρθρο VIII, το άρθρο 33, πρώτο εδάφιο, το άρθρο 35, το άρθρο 79 α, «η ακρόαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου σχετικά με την εφαρμογή της συνοπτικής διαδικασίας σε αστικές υποθέσεις ορισμένες διατάξεις" Diershitiao και «Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο σχετικά με τη δίκη των προσωπικών τραυματισμό περιπτώσεις αποζημίωσης ερμηνεία του εφαρμοστέου δικαίου σε μια σειρά από θέματα," το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 5. Δικαστική πρακτική, η άσκηση του δικαιώματος καταχρηστική ερμηνεία, δεν ενωμένη, όχι μόνο αυξάνουν την προσφυγή του κόμματος κουρασμένοι, σπαταλώντας περιορισμένο δικαστικό πόρους και εμποδίζουν την πορεία της δικαιοσύνης. Καθεστώς Κινέζοι Αστικού Δικονομικού Δικαίου της ερμηνείας δικαιώματος δεν είναι σαφές και ενιαίο απαίτηση, αλλά διάσπαρτα στις σχετικές δικαστικές ερμηνείες και τους κανονισμούς, όπως: η μία, χρησιμοποιώντας το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο του εξέδωσε τις «Κανονισμοί Πολιτικών Δίκη θέματα οικονομικής μεταρρύθμισης" στο ένα σύστημα "οδηγό". Η λεγόμενη και "καθοδηγούμενη" σύστημα αναφέρεται σε Λαϊκού Δικαστηρίου στην πρακτική της μεταρρύθμισης, προκειμένου να βοηθήσει τα μέρη σε εύθετο χρόνο για να φέρει το βάρος της απόδειξης γίνει με σωστό τρόπο την καθοδήγηση και την εργασία καθοδήγηση, όπως η «απόδειξη σημειώσεις", προς το παρόν, κάποια δικαστήρια έχουν εφαρμόσει το σύστημα, αλλά επειδή ο νόμος δεν ορίζονται σαφώς, κατά περίπτωση, δεν είναι ενιαία. Δεύτερον, 31 Δεκεμβρίου 2001, οι «Κανονισμοί για Αποδείξεις σε Αστικές Υποθέσεις" Supreme Court (οι «Κανονισμοί») του άρθρου 35, παράγραφος 1: «η διαδικασία της εκδίκασης, η φύση των εννόμων σχέσεων μεταξύ των διαδίκων ή των πολιτών υποστηρίζουν πράξεις αποτελεσματικότητα και ταυτοποιείται σύμφωνα με το Λαϊκό Δικαστήριο ασυνεπείς πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης, χωρίς να περιορίζει τις διατάξεις του άρθρου 34, το Λαϊκό Δικαστήριο ενημερώνει τους διαδίκους μπορεί να τροποποιήσει τις αξιώσεις του. ", το οποίο είναι το πρώτο οκτώ ζητήματα ερμηνείας της εισδοχής φαντασίας ότι «μια δήλωση κόμμα των πραγματικών περιστατικών, το άλλο μέρος δεν έχει ούτε παραδέχθηκε ούτε αρνήθηκε την εκπροσώπηση από τους δικαστές μετά την πλήρη περιγραφή και να ζητήσει, δεν είναι ακόμη σαφές ότι τα θετικά ή αρνητικά, ως παραδοχή αυτού του γεγονότος." Τρίτον, ως προς την ερμηνεία των αποδεικτικών στοιχείων ότι ο «κανόνας» στο άρθρο 3 του δικαστηρίου του λαού εξήγησε στους διαδίκους και τις έννομες συνέπειες της απόδειξης που απαιτείται, οι διατάξεις του άρθρου 33 του Λαϊκού Δικαστηρίου ενημέρωσε τα μέρη με ειδοποίηση που επιδίδεται σχετικά με το βάρος της απόδειξης, το βάρος της απόδειξης όρος κλπ., κλπ.? οι διατάξεις αυτές είναι σαφώς διαφορετικά στο στάδιο αστική δίκη, παρόμοιο με το δικαίωμα ερμηνεία των διαφορετικών μορφών και του περιεχομένου. Έτσι, το σωστό σύστημα ερμηνεία στην Κίνα νομοθεσία δεν γίνει ένα πλήρες σύστημα των συστημάτων, έτσι ώστε η κατάσταση να μην είναι απαραίτητη σε μια αστική αγωγή δεν είναι ευνοϊκό για νόμο Δικαστής τεμπέλης γραμμή Προς το παρόν, η μεταρρύθμιση αστική δίκη της Κίνας εισήγαγε ένα μοντέλο αντιμωλία, ο δικαστής ex officio παρεμβαίνει πάρα πολύ εκδίκασης μειώνεται σταδιακά. Αλλά ορισμένοι δικαστές, αλλά στο άλλο άκρο, η υπερβολική έμφαση στην κατ 'αντιμωλία διαδικασία που οι διάδικοι δεν προέβαλαν ως αποτέλεσμα της αμέλειας προκάλεσε το αντίστοιχο χάνοντας πρόταση, η ευθύνη βαρύνει τα ίδια τα μέρη, μόνο το γεγονός του δικηγόρου δικαστή ότι, σύμφωνα με τα μέρη, με την απόφαση, με αποτέλεσμα Μερικές φορές το αποτέλεσμα είναι μια πλήρης αποχώρηση από τις διαδικασίες της δικαιοσύνης, καθιστώντας τη διαδικασία με μια κερδοσκοπική, σοβαρές επιπτώσεις για τα μέρη πεποιθήσεις της δικαιοσύνης. Οι δικαστές φοβούνται Γραμμή Δεδομένου ότι η πρακτική του τι θέματα πρέπει να εξηγήσει ότι το πώς Διερμηνεία, Διερμηνεία και σε ποιο βαθμό είναι δύσκολο να κατανοηθεί, κακή λειτουργία στο γήπεδο, οι όροι αναφοράς του Discovery ή διαφορών και άλλων συμβουλών από το ανακριτικό δικαστές σε αντίθεση με την περίπτωση του ουδέτερου επιρρεπείς, σε συνδυασμό με την άσκηση του δικαιώματος διερμηνείας συχνά σημαίνει ότι ένα κόμμα να προσφέρουν βοήθεια, το άλλο μέρος είναι παραπλανητική, πολλοί δικαστές να απέχουν από την άσκηση του δικαιώματος διερμηνείας. Λειτουργικά Εκτός από τις προαναφερθείσες διάφορες δικαστικές ερμηνείες των υφιστάμενων νόμων και χωρίς άλλες προδιαγραφές. Στην πράξη, λόγω των διαφορών στην κατανόηση κάθε δικαστή, έστω και να απελευθερώσει ότι το πώς και ποια άλλα θέματα Διερμηνεία του περιεχομένου θα πρέπει να περιλαμβάνει διαφορετικά πρότυπα της προσωπικής ελέγχου, υποκειμενική και αυθαίρετη μεγάλο, υπονομεύουν τη δικαστική ενότητας. Νομοθεσία Νομοθεσία Ερμηνεία δικαίωμα σε πολλούς δικαστές από την άποψη της ένα σχετικά άγνωστο νομικούς όρους. Επειδή τώρα όλα τα σχολικά βιβλία και στα δύο σχολεία του νόμου δεν έχουν αυτό το νομικό όρο. Το άρθρο αγγίζει επίσης την θεωρία χούφτα. Ερμηνεία των δικαστών πρόσφατα άρχισαν να δίνουν μεγαλύτερη έμφαση στο δικαίωμα να σπουδάσουν σε άλλες χώρες και δικαιοδοσίες, λόγω της σημασίας του δικαιώματος της ερμηνείας του δικαστή της μελέτης. Όπως η Ιαπωνία και η Ταϊβάν πρέπει να τροποποιήσει τη διαδικασία της επέκτασης του πεδίου εφαρμογής του δικαιώματος διερμηνείας Αστικού Δικονομικού Δικαίου δικαστή, αλλά σε συνδυασμό με το Ανώτατο Δικαστήριο, «ορισμένες διατάξεις του αστικού αποδεικτικά στοιχεία," η εφαρμογή της ανακοίνωσης, η ερμηνεία του δικαστή προκλήθηκε από την πλειοψηφία των δικαστών δικαιώματος προσοχή. Η έγκαιρη και κατάλληλη άσκηση του δικαιώματος ερμηνείας των δικαστών στη διαδικασία της εκδίκασης είναι πολύ σημαντικό. Όμως, οι περιορισμοί των αντικειμενικών παραγόντων που υπάρχουν κατά την άσκηση του δικαιώματος δικαστή ερμηνεία Shihai. Ελάττωμα Ελαττώματα στη νομοθεσία αναφέρεται Πολιτικής Δικονομίας διατάξεις σχετικά με το σύστημα ερμηνεία αυτή είναι αρκετά απλή. Κεντρικό σύστημα ερμηνεία αυτή είναι το εύρος του δικαιώματος διερμηνείας. Είναι η ερμηνεία αυτή να ασκήσει νομική βάση για τον δικαστή. Στη νομοθετική ιστορία του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, όταν ένας δικαστής πρέπει να ασκεί το δικαίωμα για τη διερμηνεία δεν είναι σαφώς καθορισμένη, μόνο στο Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο του τρέχοντος έτους, "μια σειρά από διατάξεις για την αστική αποδείξεις» κατά την μόνο σαφώς καθορισμένες. Και το μόνο που απαιτείται είναι να κρίνουμε το εφαρμοστέο στις σωστές περιοχές ερμηνεία του νόμου, αλλά δεν απαιτούν ερμηνεία δεξιά γεγονότα. Σε όλες τις χώρες του κόσμου σύστημα ερμηνείας δικαίωμα νομοθεσίας, οι διατάξεις των δικαστών της ερμηνείας ορθότητα των στοιχείων είναι απαραίτητη, αλλά το γεγονός ότι η ερμηνεία αυτή του δικαστή για μια πολύ σημαντική θέση. Δικαστήριο της Λαϊκής στην πρακτική δοκιμή, οι κριτές των γεγονότων που απαιτούνται ερμηνεία είναι επίσης αρκετά κοινό. Δικαστής της Πολιτικής Δικονομίας σχετικά με το πεδίο εφαρμογής των διατάξεων της ερμηνείας δεξιά είναι πολύ στενό. Δεδομένου ότι το πεδίο εφαρμογής του νόμου δικαστή πολύ στενή ερμηνεία αυτή, ως εκ τούτου, στην πράξη δίκη, οι δικαστές ασκούν το δικαίωμα ερμηνεία ανήκει στην υπερβολική άσκηση του δικαιώματος διερμηνείας. Επειδή το νομοθετικό δικαίωμα ερμηνεία των δικαστών στενό εύρος τιμών, με αποτέλεσμα την άσκηση του δικαιώματος ερμηνεία του ανακριτή δεν υπάρχει νομική πράξη, ατέλειες στη νομοθεσία περιόρισε σημαντικά την άσκηση του δικαιώματος ερμηνείας του δικαστή. Ελαττώματα Αξιωματικός άσκηση χρήσης αυτού του συστήματος δεν είναι ευνοϊκό για να παίξει τον ρόλο της στο πλαίσιο αστικής δίκης. Όσον αφορά την ερμηνεία του νόμου ο δικαστής μας όσον αφορά το εύρος και το περιεχόμενο του νόμου δεν έχει καθοριστεί, ο δικαστής δεν είναι ένα ελάττωμα με τη δυσκολία στη δίκη πράξη, η οποία αντανακλάται κυρίως σε: 1 φορά είναι δύσκολο να οριστεί. Προδικαστική απελευθέρωση είναι ακόμα στο δικαστήριο την επόμενη Ερμηνεία? Ερμηνεία στο στάδιο της δίκης, ή μετά την ολοκλήρωση της ερμηνείας που κρίνει δίλημμα. Απελευθερώστε αύριο το πρωί, τα μέρη θα παράγουν συμπεριφορά αποφυγής? Απελευθερώσει αύριο, και δεν είναι ευνοϊκό για τα μέρη σε εύθετο χρόνο να ασκήσει τα δικαιώματά της ασκήσεως της προσφυγής τους. 2 φορές δύσκολη εκλογή. Η ερμηνεία είναι η παρουσία των διαδίκων, ή μια ξεχωριστή έκδοση του επόμενου έτους. Ερμηνεία τόσο της παρουσίας του αντιδίκου του θα σκεφτόταν ο δικαστής είναι να βοηθήσει ο ένας τον άλλον εκδίκασης? Χωριστό ανακοινωθέν ότι οι δικαστές έχουν ιδιωτική ύποπτα ως κόμμα για την παροχή νομικών υπηρεσιών. 3. Δύσκολο να καθοριστεί η έκταση. Μερικές δίκαιο, αφού η απελευθέρωση στα μέρη που θα οδηγήσουν στον ηττηθέντα διάδικο. Ζητήματα όπως το δικαίωμα της υπεράσπισης της προθεσμίας παραγραφής, έτσι ώστε το νόμο είτε κόμμα θα ήθελα να εξηγήσω ότι τα μέρη δεν μπορούν Ερμηνεία, κρίνει δίλημμα. 4 τρόποι δύσκολο να υιοθετηθούν. Προφορική ερμηνεία ότι τα μέρη μετά δεν εγκρίνει, ο δικαστής δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία, να εξηγήσει γραπτώς ότι αντιμετωπίζουν περισσότερα προβλήματα χρειάζονται ερμηνεία, χρονική ασυνέπεια Διερμηνείας δεσμεύεται να αυξήσει το φόρτο εργασίας των δικαστών? Ερμηνεία ζήτησε το ύφος ότι ο αντίδικος θα ότι οι δικαστές προκαλέσει μια εκδίκασης κόμμα. 5. Δύσκολο να κατανοηθεί. Ερμηνεία λιγότερο, οι δύο πλευρές πιστεύουν ότι ο δικαστής δεν εκπληρώσει πλήρως τις υποχρεώσεις Ερμηνεία? Ερμηνεία περισσότερο, οι δικαστές δεν ευνοούν το έργο της διαμεσολάβησης, αλλά και για να μπορέσουν τα μέρη να παράγουν εξαιρετική καταδικάστηκε συναίσθημα. Στην δικαστική πρακτική, ο δικαστής βασίζεται στην κατανόηση της ερμηνείας δικαίωμα να εκτελούν τα καθήκοντά τους, ως εκ τούτου, τείνουν να εμφανίζονται Ερμηνεία διχόνοια, η έλλειψη της Διερμηνείας, Ερμηνεία σφάλματα Ερμηνεία πάνω ακόμη και το φαινόμενο, να υπονομεύεται η ενότητα της δικαιοσύνης, επέστρεψε στην δικαιοσύνη είχε αρνητικό αντίκτυπο. Ως εκ τούτου, η ερμηνεία του δικαστή του νόμου του χρόνου, την ευκαιρία, τις μεθόδους, την έκταση, η έκταση ορίζεται ρητά, είναι το κλειδί για τη δημιουργία του Συστήματος Διερμηνείας. Συγκεκριμένη τιμή Τυχόν νομικά συστήματα πίσω από μια συγκεκριμένη αξία αυτού του συστήματος φέρει η επιδίωξη αυτής της τιμής αποτελεί την ψυχή και την ύπαρξη του νομικού συστήματος με βάση το νομικό σύστημα να ανταποκριθεί επιδίωξη των ανθρώπων της αξίας. Οι περισσότεροι μελετητές περάσουν το νόμο, αν Ερμηνεία πολύτιμη, δεν υπόκεινται ούτε στις βούληση, τις φιλοδοξίες και τις απαιτήσεις του προτύπου, δεν μπορούν από τη λειτουργία του νόμου, το ρόλο, τη χρησιμότητα ως πρότυπο, αλλά πρέπει να είναι ο πρώτος που θα συνδυάζουν και τις δύο που σχηματίζεται τρία πράγματα. Μεταξύ αυτών, η αποτελεσματικότητα, η δικαιοσύνη, η ελευθερία και η σειρά, είναι η πιο βασική νομική αξία. (Α) σύστημα ερμηνεία αυτή να συμβάλει στην επίτευξη του δικαστικού συστήματος |
| Χρήστης Ανασκόπηση |
|
Δεν υπάρχουν ακόμη σχόλια |
