| Γλώσσα : |
|
| Εγκυκλοπαίδεια της κοινότητας |Εγκυκλοπαίδεια Απαντήσεις |Υποβολή ερωτήματος |Λεξιλόγιο Γνώση |Ανεβάστε τη γνώση |
Αιτία της δράσης |
|
Περίγραμμα Είναι η αιτία της δράσης σε μια αστική αγωγή, ο ενάγων, σύμφωνα με τους λόγους της προσφυγής, η οποία επικαλείται με την παραγωγή του κώδικα που δημιουργείται. 1848 New York State "Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας" με τη διαμόρφωση ενός κώδικα υπόμνημα, αυτός ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας είναι συχνά αποκαλείται «Κώδικας Field", λόγω του ανοίγματος συντάκτες του διάσημου δικηγόρος στη Νέα Υόρκη, προσηλωμένη στις μεταρρυθμίσεις Pioneer Field (David Dudley κοινοποιηθείσα , 1805-1894). Αυτός ο Κώδικας κατάργηση όλων των μορφών των υφιστάμενων διαφορών, καθώς και η υποχρεωτική «υπάρχει μόνο μια μορφή δράσης." Καταγγελία περιέχει μόνο «δήλωση των περιστατικών που συνιστούν την αιτία της δράσης" μπορεί και πρέπει να είναι «η συνήθης, σαφείς και να μην επαναλάβουμε τη γλώσσα, και έτσι υπάρχει μια κοινή αντίληψη με την ικανότητα των ανθρώπων να γνωρίζουν τον τρόπο με τον οποίο προορίζεται "Γράφοντας. Σύμφωνα με το υπόμνημα Codex στιλ, απλά μια δήλωση του γεγονότος που αποτελείται από την αιτία ενάγοντος της δράσης. Με άλλα λόγια, ο ενάγων πρέπει να είναι σε θέση να αποδείξει ότι τα γεγονότα που αναφέρει τα δικαιώματα και τις αδικίες του το δικό της δίκαιο της καθής. Αν αυτό υποστηρίζει πληρούν ορισμένα νομικά δικαιώματα παράδειγμα, η υπόθεση μπορεί να προχωρήσει. Το πρότυπο αυτό έχει σκοπό να ενημερώσει τον ομόλογό του και στο δικαστήριο επαρκείς πληροφορίες για να αποφασίσει να ακυρώσει ή να απορρίψει το αίτημα του νόμου δεν αρκεί για να αποφευχθούν οι περιττές δίκη. Ο προσδιορισμός της αιτίας της δράσης, τα πιο αυστηρά μέτρα για τις παραβιάσεις των δικαιωμάτων τρόπο από ότι όταν υπάρχουν περισσότερα από ένα δικαιώματα έχουν παραβιαστεί, ακόμη και μια ενιαία πράξη που προκαλείται, υπήρχαν περισσότερες από μία αιτίες της δράσης (το οποίο είναι ισοδύναμο με το αστικό δίκαιο παράδοση προσδιορίζουν το αντικείμενο της θεωρίας της ασκήσεως της προσφυγής). Η δεύτερη άποψη είναι ότι υπάρχουν πολλές παραβιάσεις ότι υπάρχουν πολλές αιτίες της δράσης, να επικεντρωθεί στη συμπεριφορά του εναγομένου, όχι ο ενάγων υπέστη ζημία. Αποτελούν αιτία της αγωγής, μια αδικοπραξία, μη ρωτάς αν πρέπει να παράγει μια σειρά από βλάβες σε ανθρώπους ή πράγματα. Μια τρίτη άποψη είναι ότι ο προσδιορισμός της αιτίας της δράσης με βάση τις συναλλαγές ή γεγονότα ως πρότυπο, με αποτέλεσμα ζημιά ή μια σειρά πράξεων των ζημιών σε μια ενιαία δίκη πρέπει να γίνει, με άλλα λόγια, στην πρώτη δράση θα πρέπει να συνδυάσει τα αιτήματα διαφορετικά δεν μπορεί να ισχυριστεί δεδικασμένου. Αν και δεν μπορούμε να τον λόγο με το θέμα των διαφορών μήνυση εξισώνονται να καταλάβει, αλλά πραγματικά έχουν μια παρόμοια λειτουργία, ότι τόσο οι διαδικασίες της δίκης είναι να λύσει το αντικείμενο, το επίκεντρο της διαφοράς, το προτεινόμενο πεδίο εφαρμογής της έννοιας του δεδικασμένου. V. επειδή το σύστημα έχει δύο βασικές λειτουργίες: Πρώτον, για να προσδιοριστεί το αντικείμενο της δίκης, η οποία είναι μια αιτία της δράσης για την ενημέρωση του πεδίου εφαρμογής της απόφασης του Δικαστηρίου? Δεύτερον, προκειμένου να ενημερώσει τον εναγόμενο να ασκήσει το δικαίωμα υπεράσπισης και το αμυντικό φάσμα. Αιτία της καταγγελίας δράσης δήλωσε ο ενάγων θεωρείται ως ένα γεγονός, ένα σαφές κατηγορητήριο της αιτίας της δράσης που είναι προσβλητικό επίκεντρο και των δύο μερών. Έτσι, η αιτία της δράσης στο πλαίσιο του συστήματος, ο δικαστής άλλαξε αυθαίρετα να απαγορεύσει ισχυρισμούς των μερών, δηλαδή, δεν λένε να αγνοήσουμε βασική αρχή οφείλεται στην έκκληση του συστήματος, και την άσκηση της φυσικής πραγματικότητας και της ενότητας της διαδικαστικής δικαιοσύνης.Επιλέξτε αιτία της δράσης Ισορροπία των εξουσιών και υποχρεώσεων των δύο μερών αποτελεί θεμελιώδη αρχή της διαδικασίας, η ισορροπία των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων, το δικαστικό σώμα μπορεί να πάρει τη μεγαλύτερη αίσθηση της δικαιοσύνης. Αλλά διαφορές δεν είναι φιλανθρωπικό ίδρυμα, ούτε να δώσουν προσοχή στην ηθική συμπεριφορά του δικαστηρίου της γης. Επειδή «αστικού δικαίου», το πρωτότυπο είναι το "Αστικό Δίκαιο", και ιδιοτελή άτομα του κοινού. «Πολιτική» δεν είναι ηθικό κώδικα συμπεριφοράς, αλλά είναι τα συμφέροντα των φορέων που επιδιώκουν την προδιαγραφή κατώτατη γραμμή. Μερών σε έννομες σχέσεις που προκύπτουν λόγω της εμφάνισης ενός γεγονότος ή τη συμπεριφορά, την αλλαγή ή την εξάλειψη της υποκειμενικής κατανόηση των πραγματικών περιστατικών, ένα συνδυασμό από διάφορα στοιχεία της καταγγελίας αιτίες μορφή της δράσης, η άσκηση αστικής αγωγής. Υπό κανονικές συνθήκες, μια αιτία της δράσης από τα μέρη στη δική τους αποφασιστικότητα της δίωξης. Με άλλα λόγια, τα αίτια της επιλογής δράσης, αναφέρεται στον ενάγοντα, σύμφωνα με αμφιλεγόμενη εκδήλωση τους ή τη συμπεριφορά κατανόηση και την κρίση για να αποφασίσει ποια δράση τα αποτελέσματα. Ο ενάγων κατέθεσε αγωγή κατά του εναγομένου μπορεί να αυξήσει την υπεράσπιση των δικών τους απόψεων, αρνείται τα δικαιώματα των εναγόντων ισχυρίστηκε, να αποδείξει ότι αιτία του ενάγοντος δράσης και το αίτημά της δεν είναι αιτιώδη συνάφεια. Σε πολλές περιπτώσεις, η αιτία της αγωγής, δεν είναι δύσκολο να προσδιοριστεί η διαφορά, όπως η οικογενειακή διχόνοια νόμιμη αιτία, γιατί οι διαφορές διαθήκης που προκαλείται λόγω του φωτισμού, αερισμού διαφορές γείτονα προκλήθηκε από την παράβαση και ούτω καθεξής. Φωτισμός, αερισμός διαφορές παρουσιάζει συνήθως ένα είδος δίπλα παράβαση, αλλά δεν είναι η μόνη αιτία της αγωγής για τις παραβιάσεις. Εάν η σύμβαση με τον ενάγοντα στην αγορά ακινήτων σπίτια γραφείο υπεγράφησαν στη συμφωνία για το φωτισμό, τον αερισμό, την παραβίαση της σύμβασης ενάγων μπορεί να ασκήσει αγωγή. "Δίκαιο των Συμβάσεων" άρθρο 122 ορίζει τα εξής: ". Το αποτέλεσμα από τα δύο μέρη παραβίασης εναντίον του άλλου προσώπου, τα δικαιώματα ιδιοκτησίας, το θιγόμενο μέρος το δικαίωμα να επιλέγουν, σύμφωνα με τις απαιτήσεις της παρούσας Πράξης είναι υπεύθυνη για την παραβίαση ή άλλων νομικών απαιτήσεων, σύμφωνα με τη δέσμευσή της για την ευθύνη εξ αδικοπραξίας" Αυτό Δηλαδή, όταν η παραβίαση της σύμβασης και αδικοπρακτικής ευθύνης στην πραγματικότητα έγκαιρα, ο νόμος δίνει στο κόμμα το δικαίωμα να επιλέξουν ένα νόμιμο αιτία της αγωγής. Δεδομένου ότι είναι η επιλογή πρέπει να είναι το ένα ή το άλλο, δηλαδή, η «συνύπαρξη δύο αιτίες της δράσης ...... ενάγων μπορεί να επιλέξει μεταξύ του να είναι υπέρ της αιτίας της δράσης άσκησε αγωγή του ...... αλλά όχι στην ίδια νομική πραγματικών ή νομικών συμπεριφορά, αντίστοιχα, για να κάνει δύο διαφορετικές αιτίες της δράσης της ασκήσεως της προσφυγής. "Επειδή, λόγω του γεγονότος ότι η ίδια έννομη σχέση που απορρέει από μια ποικιλία της πολλαπλής αρκετές φορές με τον ίδιο σκοπό της ασκήσεως της προσφυγής, και έτσι επέλεξε ένα κοστούμι, δράση για την εξάλειψη των άλλων ανταγωνιστικών . Δηλαδή, "μια δίκη μόνο για να καταστρέψει μια άλλη ενέργεια μέσα στο πραγματικό φάσμα ανταγωνιστικών». V. επακόλουθη νόμιμα είτε παράνομα, και δεν μπορεί να εξομοιωθεί σωστό ή λάθος. Από την σκοπιά της ασκήσεως της προσφυγής, νόμιμη και παράνομη αιτία της δράσης είναι θέμα των κομμάτων που εκπροσωπούνται δεξιότητες της ασκήσεως της προσφυγής, παρά τον σκοπό των μερών δικαιολογεί την άσκηση της προσφυγής. (Α) η νόμιμη αιτία της δράσης Αιτία της δράσης στο οποίο ο ενάγων μήνυσε τα βασικά δικαιώματα των κομμάτων, τα κόμματα επιλέγονται συνέπειες των αιτιών της δράσης: μπορεί κανείς να επιτύχει με επιτυχία το σκοπό της διαδικασίας, η δεύτερη είναι να περιορίσει την αρμοδιότητα του δικαστηρίου. Διότι στην πραγματικότητα ο λόγος μαζί, απλά δεν είναι η μόνη αιτία της δράσης, αλλά και να εξετάσει κατά πόσον είναι ευνοϊκό για την ομαλή υλοποίηση του αιτήματος. Αυτό επιτυγχάνεται με επιτυχία σε δύο τρόπους: πρώτον, όπως η επιλογή της διαδικασίας επί παραβάσει προσφυγή είναι αν η παράβαση της καταγγελίας της σύμβασης που έχει λάβει πρόσφατα ένα δικαστήριο αρμόδιο να ελαχιστοποιηθεί το κόστος της επίλυσης διαφορών. Δεύτερον, η οικονομική οντότητα, η ίδια παράβαση καταγγελίας ή παραβίαση της σύμβασης αγωγή, για παράδειγμα, για παράδειγμα, οι ταξιδιώτες σωματική βλάβη που προκαλείται από τη σύμβαση μεταφοράς επιβατών, οι επιβάτες μπορούν είτε να αυξήσει την δράση της σύμβασης, καταγγελία παράβασης μπορεί να γίνει, αλλά επειδή από δύο καταγγελίες Η αποζημίωση δεν είναι το ίδιο έργο, και δεν μπορούν να επικαλύπτονται, κατά σύμβαση μπορεί να ζητήσει υπολογίσιμο αναμενόμενο εισόδημα, αλλά δεν μπορεί να προτείνει να δώσει στη συναισθηματική, απέναντι παράβαση κατά. Τα μέρη μπορούν, για τόκους που χορηγείται από το μέγεθος, τη δυνατότητα και την πραγματικότητα του μέτρου, και, τελικά, να καθορίσει το είδος της διαδικασίας. (Β) την αιτία της αγωγής για ανάρμοστη Προκαλείται από ακατάλληλη έκκληση για δύο λόγους: Πρώτον, τα μέρη να επιλέξουν κατά ακατάλληλη, η δεύτερη προκαλείται από ακατάλληλη δευτεροβάθμιο δικαστήριο να προσδιορίσει την αιτία του δράση οφείλεται σε ακατάλληλη. 1, τα μέρη επιλέγουν κατά αιτία του δράση οφείλεται σε ακατάλληλη επιλογή ακατάλληλη, με αποτέλεσμα την περίπτωση να κινηθούν εναντίον δική της κατεύθυνση της ανάπτυξης, με αποτέλεσμα τη μείωση των τόκων μπορεί ακόμη και να οδηγήσει τελικά στην απώλεια. Ακατάλληλη αιτία μπορεί να χωριστεί σε καταγγελίες της ακατάλληλης και αναμένεται μέρος του εισοδήματος από δύο εντελώς ακατάλληλο, που συζητήθηκε παραπάνω καταγγελία παραβίασης της σύμβασης και αδικοπραξίας σε υπολογίσιμο στο πνεύμα της solatium, περισσότερο από ό, τι λίγο δεν μπορεί να πει ό, τι είναι προφανή προσφυγής λόγω ακατάλληλης μέρη. Δεδομένου ότι αυτή είναι η ευθύνη των μερών στην πραγματικότητα μαζί, επιλέξτε ένα διαφορές, αλλά βρίσκει μετά την επ 'ακροατηρίου συζήτηση, η αποτελεσματικότητα και η φύση του δικαστηρίου του λαού ή τα μέρη υποστηρίζουν νομικές σχέσεις σε αστικές δράσεις στο πλαίσιο των πραγματικών περιστατικών της υπόθεσης είναι ασυνεπής, το δικαστήριο είχε ενημερώσει τα συμβαλλόμενα μέρη μπορεί να αλλάξει την άσκηση της προσφυγής αιτήματος. Κόμμα εξακολουθεί να διατηρεί την αναφορά του, που τελικά οδηγεί σε απώλεια, είναι εντελώς ακατάλληλη αιτία της αγωγής. 2, ακατάλληλη δευτεροβάθμιο δικαστήριο να προσδιορίσει την αιτία της δράσης για την αποδοχή ανάρμοστη αντίδικο, οι διάδικοι στην αναφορά δηλώσει την αιτία της αγωγής, αιτία είναι ως επί το πλείστον καθορίζεται από το δικαστήριο. Αυτό συμβαίνει για δύο λόγους, πρώτον, οι μακροχρόνιες επιπτώσεις των αρμοδιοτήτων δόγμα, ότι το δικαστήριο να προσδιορίσει την αιτία της δράσης έχει καθιερωθεί όπως θα έπρεπε να είναι, η δεύτερη είναι η έλλειψη της γνώσης του δικαίου ή τα μέρη να περιορίσει την ικανότητα της έκφρασης, τα αίτια της δράσης και τις αξιώσεις μερικές φορές δυσαρμονία, ακόμη και αντιφατικό. Ωστόσο, αυτή η αιτία της δράσης καθορίζεται από το δικαστήριο να αλλάξει η σημερινή κατάσταση, στην πράξη τα περισσότερα από την αιτία της δράσης καθορίζεται από τους ίδιους τους διαδίκους. Ωστόσο, αυτή η αλλαγή ή η μεταρρύθμιση του δικαστικού συστήματος, την εξάλειψη και ξεθωριάζουν το χρώμα των εξουσιών δόγμα είναι, όσον αφορά τα προβλήματα που το κόμμα δεν έχει ακόμη επιλυθεί. Περίπτωση είναι η προέλευση της υπόθεσης, ο ενάγων μήνυσε τον λόγο. Λόγω των διαφορών, τα δικαιώματα, τις υποχρεώσεις αμφιλεγόμενη φύση μπορεί να αντανακλά τη φύση της διαφοράς, αλλά η αιτία της αγωγής ή αμφισβητήσεις και αντιδικίες χαρακτηριστικά σχετίζονται άμεσα. Αιτία της δράσης είναι διαφορετικό, τα αποτελέσματα του δικαστηρίου της ουσίας είναι διαφορετική. Κατά τη διάρκεια της πρακτικής έρευνας, συχνά εμφανίζονται μετά την δικαστική έρευνα, το δικαστήριο έκρινε ότι η αιτία της δράσης που προσδιορίζονται οι ίδιοι σωστά, αλλά να ενημερώνουν πλέον τα κόμματα, υπόθεση γραμμή διάμετρο για να αλλάξει την κατάσταση, το κόμμα έχει λίγο να διαφωνήσω. Όταν λέμε ότι τα διαφορετικά αποτελέσματα από διαφορετικές αιτίες της δράσης, μόνο τα μέρη να διώκουν τους ισχυρισμούς τους με λόγους αιτιώδη συνάφεια με τη νομική έννοια, οι υποστηρικτές της θα υποστηρίξει το Δικαστήριο. Και το δικαστήριο να προσδιορίσει αν η αιτία της αγωγής κατά το χρόνο κατάθεσης της αίτησης, ή να αλλάξετε την αιτία της δράσης στη δίκη, τόσο που δείχνει μια αδιαφιλονίκητη αρχή, η οποία αναμφίβολα σε αντίθεση με τη δικαιοσύνη. Ως εκ τούτου, πιστεύουμε ότι, "Αστικό Δίκαιο" άρθρο 108 παράγραφος 2 στοιχείο (γ) προβλέπει ότι η δίωξη θα πρέπει να "έχουν ένα συγκεκριμένο ισχυρισμό και τα γεγονότα επί του εδάφους», το άρθρο 110 παράγραφος 2, διατάξεις του (β) η καταγγελία πρέπει να θυμόμαστε ότι "οι ισχυρισμοί και τα πραγματικά περιστατικά και τους λόγους που βασίζονται," είναι συμβαλλόμενα μέρη να διώκουν τη δική τους αιτία για να καθορίσει την κατάλληλη αιτία της αγωγής σύμφωνα με αυτήν. Είτε το δικαστήριο ή στη δίκη, όλα τα μέρη θα πρέπει να σεβαστούμε την απόφαση του κατά την κατάθεση δεν θα πρέπει να προκαταλάβει την ποινική δίωξη για τα συμβαλλόμενα μέρη να καθορίσουν την αιτία - η αιτία της αγωγής. Νόμος δίνει στο δικαστήριο ο ενάγων μόνο προτροπές μπορεί να αλλάξει μέσα σε ένα ορισμένο χρονικό διάστημα της απαίτησης, από τα ίδια τα μέρη να αποφασίσουν εάν θα αλλάξει. (C) η αιτία της αγωγής για ανάρμοστη διάσωσης Κόμμα, όχι μόνο για την έναρξη, την ανάπτυξη και τις διαδικασίες τερματισμού Litigation σημαντικό ρόλο στην απόφαση, αλλά και για τα ειδικά δικαιώματα κόμμα και διαφορές διαδικαστικές πληροφορίες που απαιτούνται για να απολαύσετε τη διάθεση? Πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης δεν έρχονται στο κόμμα, το δικαστήριο δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως δικαστής κατά περίπτωση. Όταν ολοκληρωθεί η διαδικασία της εκδίκασης έχει ξεκινήσει, οι ενάγοντες υπέβαλαν μήνυση στην καταγγελία διαπιστώθηκε ακατάλληλη, τα αίτια της δράσης και υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει αιτιακή σχέση. Για κακή αιτία της αγωγής, ο νόμος μπορεί να αλλάξει με έναν τρόπο υπάρχουν δύο: Πρώτον, τα μέρη λαμβάνουν την πρωτοβουλία να αλλάξει, "Αστικό Δίκαιο" άρθρο 52 ορίζει τα εξής: ". Ο ενάγων μπορεί να εγκαταλείψει ή να τροποποιήσει τους ισχυρισμούς του" Δεύτερον, τα μέρη ζητηθεί από το δικαστήριο να αλλάξει τον νόμο, οι «Κανονισμοί για Αποδείξεις σε Αστικές Υποθέσεις" Ανώτατο Δικαστήριο του άρθρου 35 ορίζει ότι: «Η διαδικασία της εκδίκασης, η αποτελεσματικότητα και η φύση του δικαστηρίου του λαού ή τα μέρη υποστηρίζουν νομικές σχέσεις σε αστικές δράσεις στο πλαίσιο των πραγματικών περιστατικών της υποθέσεως ασυνέπειες εντοπίστηκαν ...... Δικαστήριο Λαϊκό ενημερώνει τα συμβαλλόμενα μέρη μπορούν να τροποποιήσουν τις αξιώσεις του. " |
| Χρήστης Ανασκόπηση |
|
Δεν υπάρχουν ακόμη σχόλια |
